公开资料支持
多个可核对的公开材料与原始说法对应，且适用时间和对象一致时，可使用这一状态。 阅读此类信息时，可以先确认原始公开材料是否完整，再检查它与当前讨论是否属于同一时间、同一对象和同一问题。标题、截图及转发评论只可作为寻找来源的线索，不能单独承担事实证明的作用。 如果公开材料包含彼此不同的表述，应将事实性陈述、解释性意见与尚待核实的判断分开呈现。后续发现新资料时，读者也应重新审视先前结论，而不是只保留最先看到的说法。
适用提醒：此处介绍判断规则，不指向任何未经核验的具体事件。
51 BAOLIAO · 信息核验
信息核验
信息核验不追求整齐划一的结论。不同证据状态对应不同表达方式，资料缺口本身也应清楚展示。
部分信息可确认
原始说法含多个细节，只有一部分可通过可靠公开材料核对时，应拆开叙述。 如果公开材料包含彼此不同的表述，应将事实性陈述、解释性意见与尚待核实的判断分开呈现。后续发现新资料时，读者也应重新审视先前结论，而不是只保留最先看到的说法。 对涉及具体个人的材料，还要评估其公开讨论的必要性。不展示非公开联系方式、私密影像和可以定位他人的细节，也不要求他人提供敏感身份信息来证明自己所说的话。
适用提醒：此处介绍判断规则，不指向任何未经核验的具体事件。
目前缺乏依据
没有找到足以支持该结论的可靠公开材料，不等于已证明相反结论成立。 对涉及具体个人的材料，还要评估其公开讨论的必要性。不展示非公开联系方式、私密影像和可以定位他人的细节，也不要求他人提供敏感身份信息来证明自己所说的话。 阅读此类信息时，可以先确认原始公开材料是否完整，再检查它与当前讨论是否属于同一时间、同一对象和同一问题。标题、截图及转发评论只可作为寻找来源的线索，不能单独承担事实证明的作用。
适用提醒：此处介绍判断规则，不指向任何未经核验的具体事件。
信息已经变化
早前公开信息曾有适用性，但后续已更新，需同时呈现先前版本与现行说明。 阅读此类信息时，可以先确认原始公开材料是否完整，再检查它与当前讨论是否属于同一时间、同一对象和同一问题。标题、截图及转发评论只可作为寻找来源的线索，不能单独承担事实证明的作用。 如果公开材料包含彼此不同的表述，应将事实性陈述、解释性意见与尚待核实的判断分开呈现。后续发现新资料时，读者也应重新审视先前结论，而不是只保留最先看到的说法。
适用提醒：此处介绍判断规则，不指向任何未经核验的具体事件。
表达存在误导
截取片段、混用时间或省略限制条件可能造成误读，应展示完整语境。 如果公开材料包含彼此不同的表述，应将事实性陈述、解释性意见与尚待核实的判断分开呈现。后续发现新资料时，读者也应重新审视先前结论，而不是只保留最先看到的说法。 对涉及具体个人的材料，还要评估其公开讨论的必要性。不展示非公开联系方式、私密影像和可以定位他人的细节，也不要求他人提供敏感身份信息来证明自己所说的话。
适用提醒：此处介绍判断规则，不指向任何未经核验的具体事件。
仍待进一步核实
来源不完整、材料互相矛盾或尚缺关键细节时，保留判断并说明缺口。 对涉及具体个人的材料，还要评估其公开讨论的必要性。不展示非公开联系方式、私密影像和可以定位他人的细节，也不要求他人提供敏感身份信息来证明自己所说的话。 阅读此类信息时，可以先确认原始公开材料是否完整，再检查它与当前讨论是否属于同一时间、同一对象和同一问题。标题、截图及转发评论只可作为寻找来源的线索，不能单独承担事实证明的作用。
适用提醒：此处介绍判断规则，不指向任何未经核验的具体事件。